Arms
 
развернуть
 
236035, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Дюнная, д. 18 А
ОПС 236035, бокс №5063 г. Калининград
Тел.: (4012) 60-56-60, 60-56-62 (ф.)
moskovsky.kln@sudrf.ru
236035, Калининградская обл., г. Калининград, ул. Дюнная, д. 18 А; ОПС 236035, бокс №5063 г. КалининградТел.: (4012) 60-56-60, 60-56-62 (ф.)moskovsky.kln@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.08.2026
К лишению свободы осуждены двое жителей Калининграда за хищение имущества и поджог склада с бытовой техникой.версия для печати

Судом установлено, что в период с августа по октябрь 2025 года подсудимый Е., являясь заведующим склада бытовой техники, расположенного по ул. Полтавской в г. Калининграде, взял вверенное ему имущество: холодильники, стиральные машины, духовые шкафы, сушильные машины, морозильник, которые перевез в магазин и передал их директору, не осведомленному о его преступных действиях, получив за это денежные средства. Таким образом Е. путем присвоения похитил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Ф.» на общую сумму 1 726 475 рублей.

После этого, желая скрыть хищение, Е. обратился к неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с предложением совершить поджог склада бытовой техники. Тот ответил согласием и попросил своего знакомого Т. ему помочь.

30 октября 2025 года Е. привез исполнителей на территорию склада, где они взяли бутылки с горючей смесью, которые Е. заранее спрятал там, и подожгли помещение.

В результате пожара было уничтожено имущество другой организации – ООО «Р.», на территории которого размещался расхищенный склад. Материальный ущерб составил свыше 57 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Е. и Т. вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.

Действия Е. суд квалифицировал по ч. 4 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Действия Т. суд квалифицировал по ч. 2 ст. 167 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Е., суд отнес полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию уголовного дела, состояние здоровья, наличие малолетнего ребёнка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Т., суд отнес полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка.

Приговором Московского районного суда Е. путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, c отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Т. – 1 год и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

            Кроме того, суд взыскал с осужденных в солидарном порядке материальный ущерб причиненный преступлением в пользу потерпевших в размере 57830773 рубля.

Приговор не вступил в законную силу.

опубликовано 27.08.2026 13:06 (МСК)